Lipseste fisierul images/index_ro.jpg
despre noi



Hotel OADO

Sponsorii nostri

Conferinte de Presa

Simpozioane

Aparitii Editoriale

informatii utile

documente presedinte OADO

CARTEA D-LUI SCALEȚCHI

contact

Vizite judete

homepage

activitati

revista

documente

Presedinte OADO

declaratia

constitutia

Hotel oado

galerie foto

peste hotare

în România

galerie foto

simpozion 2009



Raport OADO 2008

Felicitari

CRIZA ECONOMICĂ FINANCIARĂ MONDIALĂ ȘI DREPTURILE FUNDAMENTALE

ALE OMULUI ÎN MARE CRIZĂ

 

 

Analist Politic

prof. univ.dr. Florentin Scaletchi

PRESEDINTE FONDATOR OADO

 

 

Ce înseamnă criză economică financiară, înseamnă un colaps financiar din care lipsesc banii, din bănci, bănci, care i-a distribuit și gestionat greșit.

Lipsa banilor și a finanțărilor, înăbușesc dezvoltarea dar și cererea.

Lipsa cererii, determină o scădere evidentă a ofertei. Într-o economie de piață capitalistă nimeni nu-și permite să producă marfă pe stoc. Criza economico financiară determină înghețarea oricăror investiții și inevitabil desfințarea a nenumăratelor locuri de muncă.

Un șomaj crescut, duce inevitabil la o stare certă de sărăcie și prosperitate, care degenerează de cele mai multe ori în manifestări stradale, greve și convulsii sociale.

Plătitorii de taxe și impozite sociale vor fi din ce în ce mai puține iar bugetul va suferii întratât încât nu va mai reuși să-și plătească pensiile dar nici salariile și obligațiile interne și externe statale.

Lipsa resurselor minime de subzistență, va determina proliferarea infracțiunilor specifice acestui fenomen al sărăciei.

Atacuri la case de schimb, la bănci, la locuințe cu presupuse resurse materiale,dar  și violențele, vor face parte din cotidianul nostru, indiferent cât de vigilenți vom fii, indiferent cât de mult vom înăsprii pedepsele pentru astfel de infracțiuni și indiferent de câți de mulți polițiști și jandarmi mai angajăm, indiferent câți, vom trimite în stradă, ca factor de demobilizare a infractorilor.

Sărăcia și foamea e mai rea ca orice pe lume.

Se pare că ne aflăm într-un moment de cotitură în mersul înainte al lumii, cu o hiperglobalizare, un polițist mondial în persoana SUA, cu multiple conflicte regionale, cu amenințări de terorism care mai de care mai perverse, cu state dispune la producerea bombei atomice cu care să amenințe statele care îi deranjează, cu o concentrare fără seamă a resurselor de hidrocărbuni și de gaze naturale, în anumite zone ale lumii și în mâna unor persoane care ori o folosesc ca armă politică, ori prin acumulare de capital, își permit declarații belicoase și tind să amenințe stabilitatea și ordinea acestei lumi, prin eventuale acte teroriste, dar și cu o Rusie nostalgică față de perioada războiului rece, și a zonelor de influență pe care le deținea, cu dorința fermă de a-și recăpăta locul de lider mondial, prin exploatarea la maxim a potențialelor de care dispun resursele materiale, naturale și politice.

Criza din SUA, devintă  în scurt timp criza întregii lumi este o criză pe care, numai puțini analiști de talie mondială, au sesizat că este forțată și artificială în lupta de tip nou, pentru schimbarea sursei de energie a planetei.

În cele mai optimiste evaluări, sursa de hidrocarburi va mai ajunge omenirii între 50 și 100 de ani, și evident că acest lucru începe să îngrijoreze pe oameni responsabili din țările dezvoltate ale lumii.

Rezolvarea nu poate fi găsită decât în schimbarea surselor de produs energia.

Lucrurile nu sunt foarte simple dacă ne gândim și admitem că încă există țări și lumi de mâna a doua și a treia, și că un sistem energetic global bazat pe hidrocarburi a determinat înființarea de industrii și servicii pe orizontală și verticală care înseamnă 2,5 miliarde de locuri de muncă, la o populație la nivel planetar de 6 miliarde.

Faptul că deținătorii de hidrocarburi, în mare parte sunt și fieful proliferării terorismului, e un alt motiv de îngrijorare pentru omenire, și pentru cei care astăzi conduc lumea.

Se pot lua decizii revoluționare și schimbări majore, numai în perioade de crize majore. Ele produc convulsii sociale, dar și lucruri noi precum schimbări radicale și uneori fundamentale pentru  omenire.

SUA care este singurul exportator de inflație din lume, ar putea asana criza imediat, producând dezastre economico-financiare în alte zone geografice, dar nu ăsta îi este scopul. Decretul semnat de noul președinte Barak Obama, prin care se dispune înlocuirea a o parte din surse de energie, dă valențe adevăratei crize și răspunde la nenumăratele întrebări pe care și le pune lumea, analiștii politici, istoricii.

Dar toate aceste schimbări, atitudini și crize, lovesc mortal esența Drepturilor Fundamentale ale Omului.

Momentul 11 septembrie 2001, al actului terorist din SUA, a schimbat radical, modul în care trebuie abordată problematica deloc ușoară a drepturilor ființei umane în lume. A dispărut dreptul la intimitate și viață personală.

Alte 2 momente grave din istoria Europei, de data asta, determinate tot de acte de terorism, la Milano și la Londra au șocat lumea, și au lovit în principiile de nezdruncinat ale Declarației Drepturile Fundamentale ale Omului semnată la 10 decembrie 1948.

Orice criză, oricâd de lungă și profundă e, afectează inevitabil drepturile fundamentale ale omului.

De la drept la viață, siguranță și securitatea ființei umane, la dreptul la un trai decent, și până la dreptul la muncă și odihnă, învățământ și sănătate, ca și drepturi individuale toate suferă, unele chiar cronic.

Lipsa banilor, cu o economie în agonie, cu ministere și instituții mai degrabă preocupate de propia lor existență decât de rezolvarea încălcărilor grave ale drepturilor tuturor celor care li se adresează, cu o escaladare tot mai mare a actelor de tip terorist și mafiot, drepturile fundamentale ale fiecărui cetățean al acestei țări nu vor avea decât de suferit profund.

Acest moment de criză mondială, probabil că va determina pe lângă măsuri economico-sociale anticriză și o reformulare dar și o rescriere a Declarației Universale a Drepturilor Fundamentale ale Omului, pe considerente că omenirea în 60 de ani s-a schimbat, ca și situația socioeconomică mondială, dar mult mai puțin însă ființa umană care poate că a început să-și piardă din reflexul vigilenței personale a verticalității și demnității firești ei.

Orice redesenare a normelor după care trebuie să ne ducem existența, nu ne mai poate surprinde într-o lume plină de multe mistere care încă nu ne-au fost dezvăluite nouă muritorilor de rând.

 

 

 

DREPTURILE FUNDAMENTALE ALE OMULUI ÎN MARE CRIZĂ

 

O criză economico-financiară, globală este mai mult decât nocivă și distrugătoare pentru întreaga planetă, cu afectarea gravă și flagarantă a drepturilor fundamentale ale omului.

O criză economico-financiară, e mult mai puternică decât orice fenomen natural distrugător și devastator, fie că vorbim de orice furtună, uragan, tsunami sau cutremur.

În timp ce toate aceste fenomene indiferent de puterea, amploarea și durata lor, pot produce pagube, pot afecta drepturi fundamentale, chiar asupra vieții câteodată, totuși ele sunt punctuale și mai mult sau mai puțin de scurtă durată, o criză majoră economico-financiară, afectează economia și finanțele la nivel global statele pot schimba unele structuri, relații internaționale, colaborări și investiții, strategii, ducând în final la sinergii de factură catastrofală.

Durata unei asemenea crize, nu poate fi niciodată evaluată cu certitudine, ci doar estimată, dar ce este sigur, e că se va manifesta pe o lungă perioadă de timp.

Mi-aș permite o analogie cu boala de diabet, care odată instalată, distruge tot. Demarează pe nesimțite și fără să doară, atacând rând pe rând funcțiile vitale ale corpului uman.

Încet dar sigur, produce inevitabilul de cele mai multe ori, boli grave ireversibile, care micșorează longevitatea vieții și în final produc ceea ce nimeni nu-și dorește, moartea.

Diabetul, afectează grav funcțiile renale, circulația sanguină periferică, vederea, fragilizează degenerează și chiar putrezește aproape totul în calea lui, de fapt în întregul corp. Colapsul e mai mult decât inevitabil.

Așa și criza economico-financiară, mognește și roade în dreapta și stânga, de multe ori, fără ca agenții economici, dar și bancherii să o bage în seamă.

Dintr-o dată brusc, apar sincope, prin dispariția de lichidități din piață, drept urmare a unor politici economico-financiare aberante și de cele mai multe ori riscante, ori negândite.

Pentru țări a căror economii sunt stabile, consolidate, am zice un corp sănătos și puternic, orice criză are efecte mai ușor de contracarat și de trecut , având resurse multiple bugetare, și posibilități de infuzie de lichidități. Pentru cele sărace sau cu economii fragile, nu există decât un singur verdict, dezastrul.

Cum nimic în lumea asta nu se face fără aportul esențial al ființei umane, tot așa și consecințele unor erori de aceiaș factură, vor fi suportate cu afectarea inevitabilă a propriilor drepturi. Cu alte cuvinte, țările, societățiile, cetățenii, oamenii vor plăti și vor suporta consecințele propriilor greșeli.

Ce ar presupune până la urmă o criză în sfera drepturilor omului?

Cât de grav pot fi afectate drepturile fundamentale ale omului în asemenea condiții vitrige?

E cert că, atunci când apar lipsurile de toate felurile, când economia scârție din temelii, când băncile sunt lipsite de bani, de lichidități și dispare cererea, fie că vorbim de sfera producției sau sfera serviciilor, dispar și locuri de muncă, dispar sporuri, dispar primele, dispar stimulentele și așa dispar banii necesari hranei, consumabilelor, chiriilor, medicamentelor și vacanțelor, iar viața în sinea ei se degradează.

Dacă nu sunt bani pentru a-ți acoperii propria existență, de unde să mai ai resurse pentru ziare, cărți, spectacole, teatru, muzică, sport, film etc.

Starea în care ești obligat să te desfășori să-ți duci existența, va fi una de austeritate, care lovește inevitabil în aproape toate drepturile fundamentale ale ființei umane.

Bunăoară, reexaminând fiecare drept fundamental așa cum e el stipulat în Declarația Universală a Drepturilor Omului vom constata, fără a greși că toate drepturile adică cele 28 de drepturi fundamentale, sunt într-un fel sau altul afectate.

Luând aleatoriu, și trecând la analiza câtorva din drepturile ființei umane vom sesiza următoarele:

1.      Dreptul la viață, un drept natural suprem, va fi afectat de lipsa de pace socială, de o delăsare și demobilizare a forțelor care sunt puse să protejeze viața. Securitatea cetățeanului, cu implicarea directă asupra protecției vieții va fi din ce în ce mai precară.

2.      Dreptul la muncă și securitate socială, va cunoaște o curbă descendentă, în condițiile în care tot mai multe fabrici și uzine, societăți comerciale pe acțiuni sau S.R.L-uri, vor închide porțile sau se vor desfința pur și simplu ca urmare a falimentului.

Fără locuri de muncă, acest drept de care este inevitabil legat dreptul la un trai decent putem spune că e grav afectat.

Ar mai fi ceva, teama pierderi locurilor de muncă, determină oamenii să apeleze de cele mai multe ori la manifestări de stradă, la convulsii sociale, care uneori pot degenera în lupte stradale cu organele de ordine, cu consecințe foarte periculoase pentru viață.

3.      Dreptul la sănătate, un drept garantat de constituții, cel puțin la nivelul statelor civilizate, va avea de suferit fără o susținere materială solidă a statului, mai ales în țările unde sărăcia e la ea acasă.

Lipsa banilor, crează disconfort de a-ți procura medicamentul necesar, câteodată indispensabil vieții, în condițiile în care nici statul numai oferă facilitatea medicamentelor gratuite sau compensate. Spitalele vor rămâne la fel de insalubre și lipsite de posibilitatea de a se recondiționa instrumentării și așa vechi, se va epuiza moral și fizic, iar medicamentația  va lipsi cu desăvârșire. Va apare inevitabil și un exod masiv de medici și asistente către țări care le va oferi un salariu indestulător unui trai decent și nu unul la limita subzistenței fără nici o perspectivă căci va fi și înghețat ca urmare a crizei.

4.      Dreptul la educație și cultură, va fi de asemenea afectat. În condiția în care oamenii vor avea bani tot mai puțini, confruntându-se cu lipsa unui loc de muncă, iar acei câțiva bani, să le ajunga să iși ia doar mancare, desigur vom asista cum mame cu mai mulți copii se vor gândi pe care să-i trimită la școală și pe care să-i țină acasă. Starea de agitație, tensiune crescută și nervozitatea accentuată a părinților, va fi transmisă inevitabilă și copiilor, care vor suferii un adevarat șoc. Trauma părinților poate fi și trauma copiilor, care nu mai de școala nu vor mai avea chef. Cartea, presa, întreaga mass-media, v-a suferi, v-a intra în colaps iar cercetarea v-a fi la pământ, ca urmare a crizei financiare severe.

            Încet, încet vor disparea sponsorii, va dispărea publicitatea și odata cu ele și trusturile de media.

5.      Justiția și așa blamantă și scăpată din canoanele bunului simț, lipsită total de încrederea cetațeanului, va da soluții din ce în ce mai bizare și de multe ori total netemeinice și nelegale, pe care nici măcar nu se mai sinchisesc să le motiveze.

            George Bernard Show, spunea „ Dacă ce-a mai umilă persoană din țară nu poate să pună în mișcare ce-a mai înaltă curte atunci Justiția e o batjocora”.

            Ce-a fost până acum când mai exista o brumă de bani și efectele crizei încă nu își arătaseră efectele, mai putem vorbi de o decență în actul de Justiție, realizați totuși cum v-a fi de acum încolo când banii nu vor mai fi.

            Cineva spunea că Justiția costă. Închipuiți-vă un proces de azi în care apare un apărator din oficiu și care are o prestație mai mult decât lamentabilă, și  penibilă, pe care să o înmulțiți cu milioane de justițiabili care vor apela la serviciile lor.

            Cât de mult v-a suferi actul de justiție?

            Cât de multe soluții bizare, jenante am spune, vor apărea. Nu vor mai beneficia de un proces echitabil decât numai cei cu mulți bani, marea masă a oamenilor simpli, vor suferi cumplit într-o țară în care democrația v-a rămâne pentru mult timp un simplu deziderat.

 

ROMÂNIA – țara  în care pe oameni

 

       DOAR NECAZURILE ȘI MOARTEA îi GLORIFICĂ

 

 

Zilnic, întreg poporul român, asistă în calitate de martori pasivi, cum așa zișii ziariști, jurnaliști, analiști, deontologi, scot în evidență, desigur  cu acceptul tacit al CAN dar și al tuturor instituțiilor statului în frunte cu Președintele, Primul Ministru și  Parlamentari la tot ce are  mai rău și mai urât acest popor. Permanent, cu o disperare greu de înțeles, ni se prezintă, cazuri izolate de accidente de mașină, sau mai nou și de motociclete, de accidente de muncă, de acte de violență de regulă în cadrul etniei rrome, de crime înfăptuite sub o stare avansată de alcol, dintr-un  sat sau comună, din cuca măcăii, de mult uitat de lume, , de oameni care au consumat unul sau mai multe pahare de alcol după care s-au  urcat la volan, de medici și asistente medicale suspecte de mallpraxis, de  agresiunea la  nivel infantil din școli, de agresări fizice sau verbale ale elevilor față de profesori dar și a profesorilor față de elevi, de tot felulde nebuni sau tarați mintal care încearcă să-și rezolve problemele, dându-și foc sau urcându-se pe o macara, o clădire înaltă  sau pe acoperișul unei case eventual și cu un copil în brațe, amenințând autoritățile cu propriul sacrificiu, de sinucideri pasionale, de cerșetori, șomeri, pești și prostituate. Dacă însă, autorul acestor întâmplări este cumva politician, funcționar public, un angajat al Ministerului Apărării Naționale, al Ministerului de Interne și Reformei Administrației Publice, al Ministerului Justiției,  Ministerul Public, sau a jurnaliștilor, brusc din oameni cât se poate de normali, din cazuri banale, pe care în mod firesc le-a cunoscut și le cunosc toate societățile, indifferent dacă sunt comuniste sau capitaliste, și sunt conduse de regi, regine, împărați, președinți, miniștri sau dictatori în România, ele sunt transformate în adevărate catastrophe naționale, fiind multiplicate și reluate cu o intermitență greu de închipuit.

Impresia finală și senzația fiind de fapt, că avem de-a face cu un monstru, care trebuie să primească obligatoriu oprobiul public, să fie marginalizat și crucificat la stâlpul infamiei, nepermițându-se măcar șansa de a se apăra. O asemenea societate bolnavă, a apărut după 50 de ani de comunism.  Valorile sunt tratate cu indiferență, uneori ca nonvalori. Formatori de opinie de azi, promovează indivizi asociali îmbogățiți peste noapte, și împreună cu odraslele lor care epatează prin opulență și infatuare, prin felul în care cheltuie banii părinților, și printr-o lipsă de respect față de tot ce îi înconjoară.

Curvele și bodiguarzii, meserii sigure și de bază sunt fala societății în timp ce profesorii, academicieni, arhitecți, ingineri, sunt lăsați uitării și a traiului în umilință, și lipsa de decență.

Oamenii care și-au jertfit adolescența și viața, luptând la propriu în teatrele de operațiuni  în frontal de EST sau de Vest pentru apărarea independenței și suveranității acestei țări au ajuns să-și cerșească drepturile pe la toate administrațiile sau instanțele, tocmai pentru că pe nimeni nu-I mai interesează soarta lor.

50 de ani de comunism a produs victime cu nemiluita   pentru mulți dintre semenii noștri, adevărate drame umane. Prin curajul lor nebunesc am putea spune, au avut îndrăzneala să se opună dictaturii, regimului de tristă amintire, un regim illegal, criminal și abuziv.

Toți supraviețuitorii acestui holocaust produs de regimurile comuniste sunt marginalizați, ignorați de societate, de instituțiile statului deși datorită lor trăim azi în democrație și suntem în NATO și UE, și care în cea mai mare bătaie de joc, statul le acordă câte 100 de lei pentru fiecare an de închisoare în regim de recluziune totală sau muncă silnică.

Cinste lor aleșilor.

După 19 ani de la căderea dictaturii Ceaușescu și 10 de când regimul Constantinescu a adoptat o lege prin care se instituie o medalie comemorativă, “ CRUCEA MEMORIALĂ” – instituția Președinției, nici sub Constantinescu, Iliescu și nici sub Băsescu, nu a întreprins nimic concret pentru a o conferi.

 Președintele Traian Băsescu , se dovedește a fi foarte darnic cu tot felul de personalități care s-au identificat prin  merite deosebite  în diverse sfere de activitate numai cu aceată categorie care cu adevărat s-a jertfit fiind adevărați  eroi ai secolului nostru nu vrea să facă  nimic, în timp ce a fost dispus  să meargă  până întracolo încât să confere medalie și pentru un singur gest (vezi arbitrul de la partida  de fotbal steaua- rapid  cazul bricheta), normal  și de loc rupt dintr-o altă lume, în nici un caz  unul de sacrificare suprem sau de erou.

Trăim o societate bolnavă, plină de obstacole  și neprevăzut în care de multe ori viața cotidiană devine un adevărat calvar. Încep să fie destul de mulți cei care își doresc moartea înaintea unui trai neprihănit.

Dacă și să mori începe să  devină un impediment, vă închipuiți cam ce dorință de viață străbate  cetățenii acestei țări. Ce poftă să ai să exiști într-o lume în care ți se livrează pe bandă rulantă, numai și numai  obscenități necazuri, suferințe, drame umane și multă moarte. Este lumea în care infracțiunile făcute de găinari de buzunare și până la marile tunuri (vezi FNI și Caritas) sunt prezentate cu sârg de toată mass media, ca informații de interes internațional .

Trăim într-o continuă telepoliție și telejustiție cu ingerința grave în viața și intimitatea cetățenilor  acestei țări. Nimeni nu mai ține cont de nimeni și de nimic de adevărate consecințe  ale gesturilor lor. Fuga nebună după reitinguri materializate în bani, fac ravagii  câteodată mai mari decât orice furtună, ciclon, tzunami sau cutremur de pe pământ. Dar ce mi se pare de-a drptul înfiorător, este faptul că această societate apreciază adevăratele valori numai după moarte. Doar santificarea morții  îi mai  glorifică pe români.

Mari personalități care au adus un aport substanțial la progresul acestei țări la stabilitatea și prosperitatea ei, sunt de cele mai multe ori uitați, aruncați la lada de gunoi a istoriei, ignorați și împinși la periferia societății ca numai moartea să îi mai aducă în prim- planul interesului național, e drept pentru puțină vreme, ca un moment de aleasă recunoștință și îaltă apreciere, dar și de propagandă deșănțată pentru potentații vremii.

Dintr-o dată crește interesul aceleiași mass medi la moartea unui asemenea personalități de care de altfel până mai ieri nici nu vroia să audă.

Ce presă ostilă a avut Corneliu Coposu în viață?, și ce presă fonorabilă aceiași de altfel după moarte? O fi asta normalitatea în care suntem nevoiți să trăim?

Nu cumva ne aflăm pe un drum greșit, asfaltat cu drame umane, deziluzii și scenarii apocaliptice, în contradictoriu cu alte națiuni în care civilizația și democrația sunt noțiuni de mult la ele acasă.

 

 

Analist politic

Prof. univ. dr. Florentin Scalețchi

 

 

 

 

 

 

 

 

Moartea poate veni și prin intermediul campaniei electorale

 

În urma ultimelor evenimente din campania electorală o rușine fără seamă ar trebui să cuprindă întreaga clasă politică, indiferent de culoarea politică pe care și a  asumat-o.

Cu cel puțin 2 luni în urmă, indiferent dacă legea permite, s-a declanșat campania electorală pentru alegerile locale.

Am luat cunoștință cu stafurile de campanie electorală, cu moguli de presă care se situează de o parte sau de alta a campaniei, cu eventuali candidați și cu suspansul deja cunoscut al partidelor. Pe cine propun ca și candidat, cu multe, foarte multe pomeni electorale, cu mese câmpenesti, și șușe la comandă, cu promisiuni făcute electoratului care mai de care mai năstrușnice, cu invective și acuze la adresa tuturor, pe principiul „atacul e cea mai bună apărare”, cu opiniile acelorați jurnaliști, analiști și  deontologi, buni la de toate, deși multora dintre aceștia încă nu li s-a uscat bine cerneala pe diploma de absolvire, a unei facultăți particulare, multe din ele cu nimic în comun cu ziaristica – numai că vorba aia trăiască tata, unchiul, nașu.

Greii partidelor de  undeva de pe un  soclu intangibil, se implică în această campanie dând sfaturi bietului elector cu cine și de ce să voteze cu preferatul lui, cu protejatul lui.Potențialii beneficiari și profitori ai aleșilor locali, care își schimbă cameleonic culoarea cu vremurile, aruncă cu bani , cu servicii și comportament de slugă  către eventualii câștigători ai alegerilor, chiar dacă nu sunt foarte siguri. Perfidia lor merge până întracolo  încât dacă cartea trasă de ei esta perdantă, cu totul nonșalant ca și când nimic  nu s-ar fi întâmplat și uitând că până mai ieri avea altă opțiune, cu obrazul gros  din piele de porc, își schimbă obțiunea, acostând propriile  corăbii în primăria noului ales, pupând mâna  noului stăpân , adolându-l și aducându-i osanale cu un singur scop final - buzunarele proprii umplute din bani publici, prin coruperea noilor aleși care din păcate, au obținut mandatul prin nenumărate compromisuri.

Sfaturile potentaților zilei de la Președintele țării până la Președinții de partid,  date candidaților s-au dovedit a nu fi deloc de bun augur. Să pretinzi că această campanie se află sub auspiciile unui noncombat, că toți candidații au pus-o de un blat general, a fost de-a dreptul păguboasă, mesajul lor a fost perceput în mod diferit de electorat, de analiști, de candidați de susținători și simpatizanți. Cel mai grav mi se pare, obțiunea unor susținători  ai celor care și-au depus candidatura, de a-și folosi forța, și tot felul de arme care mai de care mai sofisticate, înaintea dialogului.

Am fost și voi fi adeptul dialogului și oponentul cel mai vehement al agresivității sub orice formă.

Dar să ajungi de la forme simple de agresiune verbală, chiar fizică la acte de violență extremă, finalizate cu moartea unor semeni de ai noștri, numai pentru simplul fapt că sunt membri unui partid politic și că simpatizează sau nu cu unul sau altul din candidați, e deja de neconceput. E tot ce se poate mai abject pentru o societate care se vrea democrată și e parte a unei comunități de oameni care au făcut din lupta pentru o viață într-o societate democrată un țel de existență.  Mă și întreb cu ce tupeu  un  Președinte de partid, tu candidat,  mai poți să apari în fața electoratului, după o veste ca cea de genul prin care suntem  informați că un membru PSD din Comuna Păltinoasa a fost omorât în timpul campaniei electorale, prin  înjunghere cu un cuțit de un  „simpatizant PD-L”.

Te întrebi , Ce am câștigat, noi românii dacă în secolul XXI , nu ne putem abține de la manifestări viscerale de genul celei prezentate mai sus?

Au motiv politicienii noștri să le fie rușine? Ajung ei să fie expirații vremii pe care o parcurg?

Putem vorbi de o campanie electorală civilizată?

Ce poate fi mai rău decât atât?

Cine se face vinovat de asemenea atitudini total imorale?

Mai putem avea pretenții de națiune civilizată? Poți oare pretinde, că un exemplu ca acesta nu întărește regula?

Ce lecții și exemple dăm generațiilor tinere, dar și copiilor noștri?

E un moment de mare reflexie națională și de definire a obțiunii pe care  ne-o dorim pe termen mediu și lung, până nu poate fi prea târziu.

 

 

 

Analist politic

Prof. univ. dr. FLORENTIN SCALEȚCHI

 

DIRIJORUL !

De câte ori, ajung la un concert, fie că e vorba de unul simfonic de muzică ușoară sau de populară sau vizionez pe anumite canale TV, diverse concerte de mare audiență, nu am putut să nu observ și să nu apreciez, munca de loc ușoară, de mare atenție și de finețe supremă, o aplicație de maestru și de excelență în domeniul muzicii, a celuia care stăpânește în primul rând instrumentiști, prin unduirile de balerin experimentat făcute atât cu ambele mâini și chiar cu trupul sau de pantomimă și în al doilea rând sala, stadionul sau pe cel din fața televizorului, care savurează la cote maxime momentul și îl răspândește cu aplauze prelungite, „ DIRIJORUL „ .Cu cât el este mai bun, mai performant, mai sensibil, cu atât el va avea o audiență mai mare, și aplauze repetate.

Sensibilitatea acestui om, sunt o consecință a rafinității cu care apreciază fiecare sunet, de modul cum abordează fiecare notă muzicală fiecare solfegiu, fiecare partitură și nu în ultimul rând fiecare concert.

Tot la fel e și în politică, mai ales în țări care nu cu mulți ani în urmă s-au aflat în sfera de influență a U.R.S.S și în forțele soviete, țări care și-au declarat formal independența, față de Rusia, unde de fiecare dată a apărut un dirijor, care și-a pus în valoare toate calitățile și abilitățile de care a dispus.

Acest dirijor al politicii poartă în cele mai multe țări, numele de Președinte, în Republicile Prezidențiale și Prim Ministru în Republicile Parlamentare.

Finețile, Sensibilitățile, Excesele, Muziciile, Rafinamentele și Profesionalismul, au ținut de personalitatea și caracterul fiecărui personaj în parte.

NEWS
  • Comunicat OADO
  • Procesul dl.prof.univ.dr.Florentin Scaletchi miercuri 9 ianuarie orele 8.30
  • Ziua Internationala a Drepturilor Omului marcata de OADO si in acest an

  • Revista